书法首页

当前位置:威尼斯平台官网 > 书法首页 > 【威尼斯官网】名实相符的豪门,李士杰向法庭投诉曹宝麟毁谤

【威尼斯官网】名实相符的豪门,李士杰向法庭投诉曹宝麟毁谤

来源:http://www.avent-guard.com 作者:威尼斯平台官网 时间:2020-02-27 14:20

威尼斯官网 1

问题:如何评价曹宝麟(书法家)?

知名书法家、暨南大学教授曹宝麟去年底举报安徽省书法家协会主席李士杰多年前在书法界巨资贿选一事曾引发文化界较大关注,前不久,李士杰向法院起诉曹宝麟诽谤,并索赔2500多万元,此案于11月1日上午在安徽省宿州市开庭。

曹宝麟,男,汉族,1946年5月生于上海,江苏无锡人,当代中国著名书法家,书法理论家,学者。近年来, 曹宝麟锐意变法,熔裁宋、明,渐达苍茫浑成之境。 精研米芾,博涉颜鲁公、苏东坡、黄山谷诸家,其书法自成一格,以纯粹的帖学家法再现了古典之美。威尼斯官网 2

回答:

  “澎湃新闻”今天在安徽省宿州市埇桥区人民法院现场时,原定于今天上午9点开庭审理的“李士杰诉曹宝麟诽谤案”,当天一直未开庭审理,而是由双方在庭下调停。截至记者发稿前,双方仍未达成调停协议。

曹先生<我看刘炳森>原文

时人对曹宝麟的评价差异以较大

  曹宝麟11月1日晚19点40分对“澎湃新闻”透露,“在调停过程中,涉及到贿选问题,李士杰对我承认,他是买过书协投票的人的书法作品,但不承认存在贿选。虽然在贿选金额是2500万元这个问题上,我承认所写的数字可能存在笔误,但我的质疑还是存在的。既然调停不成功,那就再等待开庭吧。”

刘炳森作古已年余,今天谈论他似乎比较合适.不可否认,他是凭借权力寻租才爬到这一步的.试想,文联选举,当选副主席都是各协会的主席,这应是章程所规定的.极不正常的是唯有书协例外,时为副主席的刘却当上了,这等于宣告下届书协主席非其莫属,专待群臣劝进沈鹏禅让了.他以拙劣而匠气的字聚敛的巨资用以沽名钓誉,佛学能知几何,竟也想买个主席当当.在他炙手可热之时,自我膨胀到连外行的领域也敢置喙.试举一例,书协机关刊物<<书法家通讯>>曾刊登一篇他的讲话,其中对最后一批颁布旋遭废止的汉字简化方案大加挞伐.当然,这批僭越的简化本不足取,但乱作批判同样不足为训.如一个"道"把"首"简化为"刀",刘氏不从审美立场出发,却揶揄云,你在路上看到一把刀,不要被吓死吗!(大意)见此高论,不禁哑然失笑.顺着他的逻辑,好象看到一把刀还要比一个人头更使人毛骨悚然了,这不是荒唐之极吗?其实,"道"及被改得不伦不类者皆属形声,所从亦皆声符,与会意字的意符根本无涉!如此浅薄虚妄,只能贻笑大方.书如其人,谁谓不然.不能想象假如刘真的黄袍加身,会给书坛带来什么前景.功败垂成,野心落空,真是老天有眼.

大概分两种:

 2017年底,知名书法家、暨南大学教授曹宝麟实名举报安徽省书法家协会主席李士杰一事涉嫌贿选后(详见《书法家曹宝麟举报安徽省书协主席贿选,被举报者尚无回应》),此事一直备受艺术界关注,今年5月李士杰通过法院起诉曹宝麟,并索赔医药费900多元、精神损失费2500万元,此事再生波澜。

威尼斯官网 3

褒:传统功力深厚,当之无愧的大家。

当事人曹宝麟在10月31日接受采访时说,“自从去年11月份‘第六届兰亭奖事件’的开始,我发了两条微信帖,后面一条提到了安徽省书法家协会主席李士杰贿选以及安徽省合肥书法大厦一事后。2018年2月份的一天,纪检部门来到广州,对我所说情况进行了一次调查,并有笔录。后我收到了安徽省宿州市人民法院5月11日的传票,内容是李士杰诉曹宝麟诽谤。当时我未作出回应,没有去。后来中国文联考虑事态发展,出面调停。5月14安排我与李士杰及李的代理律师见面和解。席间,我就我所发文字中弄错的年份及书法大厦的事情向李表示了道歉。但是我依然保持我的原则,绝不向李士杰贿选一事道歉。李士杰代理律师当时表示愿意申请撤诉。然而6个月后,我仍然接到宿州市埇桥区人民法院的传票,说李士杰不撤诉,案件于2018年11月1日上午9时开庭审理。”

曹宝麟《我看刘炳森》一文发出后,真是一石激起千层浪。各大专业网站的网民们纷纷发帖,各抒己见,或披露书坛黑幕,或支持曹宝麟,仁者见仁,智者见智,一时蔚为壮观!威尼斯官网 4

贬:未入米时还不错,入米之后脱不得,一个没啥创新的人。

 “澎湃新闻·艺术评论”11月1日在法院现场看到,上午9点一开始,法庭没有开庭,现场熙熙攘攘,到了10点45分左右,旁听人员开始陆续离场。直到中午12点,法庭仍然没有开庭审理。下午1点30分左右,李士杰走出法院,并表示不接受采访。

威尼斯官网 5

见过很多说曹宝麟字不好的言论,理由都是一样的

  曹宝麟在11月1日下午调停休息期间透露,“调停主要还是针对我之前发帖内容出现的时间笔误,李士杰要求道歉。”

“没有脱米”

  11月1日晚间19点40分,曹宝麟表示,今天调停协商无果,明日或将开庭,“在调停过程中,涉及到贿选问题时,李士杰对我承认,他是有买过书协投票的人的书法作品,但不承认存在贿选。李士杰要求我去中国书协以中国书协名义开张证明,证明李士杰没有贿选。而我怎么可能这样做,虽然在贿选金额是2500万元这个问题上,我承认所写的数字可能存在笔误,但是我绝不会去中国书协做这件事情。另外,我的质疑还是存在的。李士杰承认买过这些投票者的书法作品,而书法协会选举竟全票通过选举其为安徽省书法家协会主席。今天就在此事没有达成调停协商,那么就开庭审理吧。”

曹宝麟对米芾是相当深入的,无论是实践还是理论著作。

  此案一直受到艺术界高度关注,知名艺术史学者白谦慎建议中国书协和纪委系统同时约谈所有那次会议具有投票权的人,调查李士杰在书代会期间是否向他们买过字?他们是否卖了?那些李士杰想买而本人没卖的人,也有义务向组织报告当时的情况。他认为,只有在得知了李士杰买投票者的售字的大致规模后(包括没买成者),对他那启人疑窦的得票数才可能做出比较合理的判断,“几个月前,当我得知李士杰告曹宝麟时,我就对曹宝麟说过,这是反腐和打压反腐的事件。如果有一天走上了法庭,你也许不会赢得官司,但你不见得输掉公心。因为公道自在人心。”

对米芾下的功夫确实大了点,如果看曹宝麟日常写字的视频,下笔迅捷,确实有风樯阵马的感觉。

  书法评论家李廷华认为,“曹宝麟当时在微信中明言,他所发布的消息为何奇耶徒提供,那么,最应该引起回应的应该是相关协会的领导机关。对于是否诽谤,先要搞清楚:此案的普遍事实基础及具体事实逻辑是什么?具体的事实逻辑是第六届中国书协的选举,究竟有没有诸多选举人在提名候选人之外增加了李士杰为候选人?提问者或有续问:被增加为候选人就说明李士杰贿选吗?续答云:请调阅中国书协历届选举投票档案,看看有几人为非提名候选人而能够得到相当投票者?这些惜墨如金的投票人,为什么冒书坛之大不韪,乐于给一个以大款身份而进入书坛者投票?”

威尼斯官网 6

  李士杰及其律师11月1日在法庭现场则自始自终表示不接受采访。

个人觉得,曹宝麟临帖的功力,在全国上下都是能排上名的。

  延伸阅读

众所周知,曹宝麟对待临帖就是必须要做到“像”,要看一笔临一笔,要把字帖“放到鼻子尖”

  书法家曹宝麟举报安徽省书协主席巨资贿选

一定要看清每一笔的起行收,取势等。

  书法家、”第六届兰亭奖“评委曹宝麟2017年底公开声称“第六届兰亭奖”涉嫌不公,在书法圈引起较大反晌,其后不久,感叹可以畅所欲言的曹宝麟再度爆出猛料,实名举报安徽省书法家协会主席李士杰多年前在书法界的巨资贿选。

他自己是这么说的,也是这么做的。

  “澎湃新闻”其后就此向其提出采访时,曹表示不便接受采访。一些知名书法学者则向曹表达了敬意,并称:“曹质疑兰亭奖之不公,举报李士杰之贿选,尖锐犀利,激浊扬清,吾道不孤,闻之起敬。”

至于其创作功力,在创新上,真是不及当代一些名家。

  曹宝麟当时对于安徽省书协主席李士杰贿选及中国书法大厦的部分质疑内容如下:

因为创作,是竞技场,对比的是变化,匠心,之类一些比较“雕琢”“营造”的画面感觉。

  陈年烂账 呼吁揭盖

曹宝麟写字是不会这样雕琢的。

  绍兴评审期间,书协工作人员某找我说合肥中国书法大厦拟邀请我当什么委员,能否同意。碍于情面,率尔应承,因为挂名的事情可有可无,不足上心。转念一想就发微信回绝了,对一个声名狼籍的人实在不必为其垫背,何况中国书法大厦到底属于什么性质还没搞清……大厦业主李士杰名不见经传,他的“横空出世”在于2010年第六届书代会的贿选。可谓陈年烂账,在并非副主席候选人名单中,400多代表竟然接近半数人在选票上另添此人并投了票,他是怎么功亏一篑仅离副主席半步之遥呢?靠红包贿赂……

如果建国曹宝麟写字,都是这样的,不论站还是坐,大多都是悬腕或悬肘,高执笔,下笔如飞,顷刻之间一幅作品就写完了。

  据书法界一些人士分析,由曹宝麟先生所述,可以看出他的主要质疑在于:“一,以中国书法命名的‘中国书法大厦’其实是一家星级酒店宾馆,涉及到土地的使用性质,他怀疑里面是否有些猫腻?二、中国书法大厦业主如果确为李士杰本人。身为安徽书协主席的李士杰张罗全国名家在中国书法大厦办展,是不是涉嫌公权私用?三、2010年第六届书代会的贿选。李士杰并非副主席候选人名单中,400多代表竟然接近半数人在选票上另添此人并投了票。”

他的书写速度,和作品的成功率,在书坛也是很靠前的。

 根据安徽省书协官网介绍,李士杰目前是安徽省书法家协会主席,1952年生于安徽省宿州。此前相关媒体的公开报道显示,1982年,李士杰从部队转业,先后出任宿州市(原县级市)燃料公司人事股长、副经理、经理、物资局长等职务。1992年,已经在商业管理岗位淬炼十年的李士杰,被提拔为宿县地区商业局副局长。2003年,李士杰调入煤炭工业合肥设计研究院任处长,2009年,在中国书法家协会第四届理事会上,李士杰当选为中国书法家协会理事,2012年,李士杰在合肥煤炭设计研究院党委书记岗位上退休,其后,组建了安徽省书法院,2013年底,李士杰当选为安徽省书法家协会主席。

个人觉得曹宝麟对写字是烂熟于心的,没有想去“刻意”写什么,都是下手就来,给什么都能写,都能写好。

  其后李士杰通过律师发表声明,称李士杰一直致力于安徽书法的繁荣,欢迎学术指导与交流,但不能容忍侮辱与诽谤。

不用提前“安排”

我个人觉得,这种写字的状态才应该是“书法”

虽然我并不讨厌“刻意”

毕竟自然的状态是最好的,但是今人没有那个“无意于佳乃佳”的功夫。

一般都是处于“佳出有意与无意之间”

威尼斯官网 7

我喜欢曹宝麟,是因为他写字,像写字,不像画字。

正常的行笔速度,行笔节奏,没有那种节奏上,用笔上的大开大合。

故而线条和结字就很平,没有太强烈的个人色彩

所以“不脱米”也就成被攻击之处。

当然,也建立在曹宝麟的名声之上,毕竟书名远扬。

人红是非多。

我从不觉得这种写字有什么不好,即使水平真如别人所说“不高”

但是他对书法的教育、理论贡献,也是很多的,并不辱没其名。

上次兰亭评审,说了句实话,说整体都退步了,有人说他“哗众取宠”,有人说“说得跟你写了二十年没有退步似的”,也有人“还是老曹耿直”“书法界也就曹宝麟敢说实话了”

褒贬不一吧。

威尼斯官网 8

(曹宝麟楷书)

即使我现在看看兰亭作品,再看看以前的作品,感觉曹宝麟说的有道理。

跟以往国展比,都没看出优劣。跟兰亭一比,完了,确实不如。

有些人说曹宝麟是瞎说,在一定程度上也有道理。

可能真的是我们的审美观,跟不上其他评委的审美观,也没跟上其他反对曹宝麟人的审美观。

我争取努力学习,再接再厉,天天向钱看,早日达到你们的审美观。

回答:

有人说,曹宝麟是个好好先生。他在微信里每天晒着他写的书法,后来他大概觉得光晒书法也没多大意思,就开始结合书写的内容讲起其中典故了,那就大大不一样了,立刻变得生动有趣并很有深度。

曹先生是个“很抠门”的人,有人说他一定要把钱一张张数清楚后再开笔写。据说有人约他写稿,他的作品已经寄出,但稿费令他不太满意,他立马通知快递退回,后来谈妥了再寄。

但是曹先生的学问和书法又令我们不得不佩服,属于国宝级一流水平。虽然说他是研究考据学的,兴致来时也会玩批评,最早是对刘炳森的批评。还有邱振中演讲时,他竟然会当着很多人的面把邱先生的脸皮扒下来。

总而言之,曹老师有两个形象:一、搞考据的专门每天不厌其烦写字抄书的老夫子。二、义无反顾勇往直前的书法“造 反派”。

更多文章,敬请关注千年兰亭。
威尼斯官网 9

曹宝麟作品

回答:

曹宝麟,江苏无锡人,简单一句话评价:当代著名书法家,书法理论家,学者。说其“著名”,原来是在小圈子内一些人知道;最近好像名声远扬,很多书法爱好者都知道了“原来还有一个曹宝麟”。

威尼斯官网 10

1、曹宝麟于 1982年获全国首届大学生书法竞赛一等奖,自此走向书坛,1985年又荣获中国钢笔书法大赛特等奖,为世瞩目。后为暨南大学书法研究所所长,中国书法家协会学术委员。

威尼斯官网 11

2、曹宝麟得益于取法北宋著名书法家米芾,终生临习米芾,书风一直没有变化,从一而终。其标志性的书法就是当代“米体”,褒之者可谓之“坚守传统”,贬之者可谓之“墨守陈规”。

威尼斯官网 12

3、曹先生更大的成就可能在于对书法史和书法理论的研究,对宋辽金书法,特别是北宋蔡襄、米芾等人的研究较有建树,其书法论文集《抱瓮集》获全国第二届兰亭奖理论类一等奖。

威尼斯官网 13

4、写字和书法研究都让曹宝麟在小圈子内盛名卓著。近来好像还不甘于寂寞,仿佛一跃成为了书坛“圣斗士”,早两年痛批已经作古的刘炳森,现在又将矛头指向了“大活人”,是对是错不置评价,不过其耿直性情,可见一斑。

威尼斯官网 14

欢迎关注

**书法公益课堂,写字经验分享!**

回答:

曹宝麟先生是当代著名的书法家和书法理论家,博士生导师。1946年生于上海,他的行书主要是学习米芾,又上追二王。
威尼斯官网 15

这幅书法作品兼有米芾的气势和颜真卿的豪迈,但在用笔方面还不是那么老道。
威尼斯官网 16

这幅书法作品又是二王的笔法,和风格。
威尼斯官网 17

这幅书法作品是笔墨结合的典范,圆笔和方笔兼顾。牵丝不多,但气势连贯。

回答:

曹宝麟先生我不熟悉。只是在最近兰亭奖评委争论中有所了解。纵观古今书坛,自晋唐以后楷行草诸体无不滥觞于二王和唐宋八大家之间,也可算上后来的魏碑。其间称家者脱胎换骨的又有多少?曹先生书法传统功力深厚,亦非常人能及。就是认真评论也只不过将他所临古人字的评语挑挑拣拣拼凑一番,也无多大意义。真写出特色来的,建国以来给我印象最深的就是舒同、启功。不是说他们的字有多么拔萃,而是个性比较突出。不象其他书家如同亲兄弟,在脸上就找出许多相同点来。这是我的偏狹认识,当然你还可以找出许多伟大的现代书家来。

回答:

举报安徽书协主席,评击兰亭奖评委拉帮结派,得罪人太多。

有人拍手叫好,有人深恶痛绝。、

其中关系利益太多,说好说孬都不客观

百年之后再评价更好。

回答:

和今人比,字写的很好。但和历代任何一位先贤比,还差很远。免强算是书法家,更不能妄称为 大书法家!

本文由威尼斯平台官网发布于书法首页,转载请注明出处:【威尼斯官网】名实相符的豪门,李士杰向法庭投诉曹宝麟毁谤

关键词:

上一篇:五月廿七日,张春桥的书法

下一篇:没有了